BGQHT - “Phượng cầm dao tay phải ra đứng ở
cạnh giường bà Vui (mẹ của Phượng - PV) đang nằm, vị trí gần về phía đầu giường
rồi giơ dao lên chém liên tiếp nhiều nhát từ trên xuống vào vùng cổ, mặt, vai
bà Vui…”.
Những câu kết luận nói trên do cơ
quan tiến hành tố tụng đưa ra được đọc đi, đọc lại trong các phiên tòa xét xử anh Vi Văn Phượng (sinh năm 1968) vẫn ám ảnh
từng người thân trong gia đình Phượng cho đến tận bây giờ. Ký ức về một câu
chuyện đau lòng và rúng động cả vùng quê nghèo cách đây hơn 5 năm cũng vẫn chưa
hề nguôi với những người dân nơi đây.
Bài 1: Buổi trưa định mệnh
Thảm án ở thôn Hòn Ngọc
Anh Vi Văn Phượng là con trai út
trong gia đình. Ngày xưa có câu: “nghèo con út, khó con út” và có lẽ cũng chính
vì thế, bà Nguyễn Thị Vui chọn anh Phượng để dựa dẫm nốt trong những năm tháng
cuối đời. Anh Phượng nghèo thật, cả gia đình 7 người sống chung trong một căn
nhà cấp 4 nằm chênh vênh giữa lưng con đồi thuộc thôn Hòn Ngọc, xã Tam Dị, huyện
Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bà Vui hơn 70 tuổi, đã nhiều năm
bà bị mù lòa, không nhìn thấy thế giới xung quanh. Tài sản đáng kể của bà là đôi khuyên tai bằng vàng trị
giá hơn 2 chỉ. Hai vợ chồng với 4 đứa con anh Phượng sống bằng nghề nông mãi ở
đất này, thấy khó có thể giàu lên được, trong khi Tam Dị là vùng đất xuất ngoại
đi lao động nước ngoài nên vợ chồng anh Phượng cũng nghĩ cách đi nước ngoài làm
thuê. Nhưng nghĩ còn con cái, mẹ già nên anh Phượng quyết định chị Mai sẽ là
người đi xuất khẩu lao động để kiếm tiền nuôi cả nhà. Tiền nong không có, vợ chồng
anh Phượng phải vay mượn khắp nơi để đủ hơn 200 triệu đồng đóng cho đơn vị môi
giới. Bà Vui thấy vợ chồng con trai mượn tiền thì cũng đưa đôi bông tai cho người
con, bảo bán đi khi nào có trả bà cũng được. Bí tiền, anh Phượng cũng đành lấy
đi bán. Xong vụ lo đủ tiền cho vợ, chị Mai bay sang Đài Loan còn anh Phượng ở
nhà chăm mẹ già và lo cho các con học hành.
Chị Mai đi được hơn một năm thì bất
ngờ vào một buổi trưa tháng 10/2012, bà Vui bị phát hiện đã bị chết ngay trên
chiếc giường của mình với nhiều vết dao chém ở cổ, vai, mặt. Khi những nhân chứng
đầu tiên có mặt, tại hiện trường mọi người chỉ thấy có duy nhất người con trai
Vi Văn Phượng đang khóc lóc thảm thiết bên cạnh thi thể của bà. Lực lượng công
an cũng nhanh chóng có mặt tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi
và xác định bà Vui bị giết chết bởi nhiều vật sắc nhọn. Ngay lập tức, cơ quan công
an ra quyết định khởi tố vụ án giết người ở thôn Hòn Ngọc. Một thời gian sau
đó, cơ quan công an tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can. Rất bất ngờ với nhiều
người dân xung quanh và cả những người trong gia đình bà Vui, người bị khởi tố
tội giết người lại là Vi Văn Phượng, con trai út và là người đang nuôi dưỡng bà
Vui.
 |
| Căn nhà nơi bà Nguyễn Thị Vui bị giết hại. Vi Văn Phượng (ảnh nhỏ) |
Các tình tiết hoàn hảo
Theo kết quả điều tra và xét xử
mà các cơ quan tố tụng địa phương này đưa ra, thì khoảng 5 giờ sáng ngày
5/10/2012, Vi Văn Phượng dậy dọn dẹp nhà cửa cùng lúc đó bà Vui cũng dậy vệ
sinh cá nhân và tập thể dục. Phượng ăn sáng xong thì gọi con út của Phượng là
Vi Văn Hồ (đang học cuối cấp trung học cơ sở) tới đưa cho 40 nghìn đồng để mua
mì tôm cho hai bà cháu ăn sáng sau đó cầm xẻng lên xe máy đi làm. Hồ mua 2 gói
mì tôm, số tiền còn lại để dành ăn trưa ở trường và nấu mì để hai bà cháu cùng
ăn rồi đi học. Lúc Hồ đi học là khoảng 6 giờ 30 phút, khi đi Hồ vẫn nhìn thấy
bà Vui đang dựa lưng vào thành giường, ăn được một nửa bát mì.
Phượng sang nhà anh Lăng Đức Mạnh
ở cùng thôn để cùng nhau đến nhà bà Nguyễn Thị Liệu ở thôn Đông Thịnh, xã Tam Dị
để san nền thuê. Hơn 9 giờ, sau khi san nền xong và được bà Liệu trả tiền công,
anh Mạnh lại rủ Phượng đến nhà Lê Quang Trường ở thôn Trại Đáng để nhận việc
cho buổi chiều. Thỏa thuận xong cũng là lúc hơn 10 giờ, anh Trường mời cả hai
người ở lại ăn cơm trưa cùng gia đình. Hơn 11 giờ, khi con trai anh Trường chuẩn
bị đi học thì bữa cơm cũng tan, Phượng xin về trước để nấu cơm cho mẹ già. Trước
khi về, Phượng không quên dặn anh Mạnh là chiều sẽ quay lại đồng thời để lại
chiếc xẻng rồi dắt xe ra về.
Đến ngã ba gần nhà, Phượng tạt
vào mua thêm 2 gói mì tôm tại quán nhà chị Bùi Thị Tuyến. Câu ra, câu vào, Phượng
kể lể câu chuyện với chị Tuyến về hoàn cảnh gia đình vất vả, đi làm về còn phải
chăm nuôi, phụng dưỡng mẹ già. Khi về đến nhà là khoảng 11 giờ 15 phút, Phượng
thấy bà Vui vẫn nằm úp mặt vào tường. Phượng cởi bỏ “áo sơ mi trắng đục bên
ngoài” và quyết định hành vi phạm tội. Phượng vào góc buồng lấy con dao quắm
(dài khoảng 1,2 mét) thường dùng để phát cành vải rồi ra cạnh giường bà Vui.
Phượng giơ dao chém liên tiếp nhiều nhát từ trên xuống vào vùng cổ, mặt, vai.
Chém xong, thấy máu ở người bà
Vui phun ra nhiều nên Phượng hoảng sợ, mang dao dựng ở chỗ cũ rồi lột bỏ chiếc
áo lót đang mặc vắt lên thang gỗ dựng ở góc nhà và lấy một chiếc áo cộc màu
xanh sẫm để mặc. Phượng ngồi suy nghĩ và trấn tĩnh khoảng 4-5 phút sau đó quay
vào lật người bà Vui xem đã chết hay chưa. Xác định là bà Vui không còn sống,
Phượng lấy điện thoại gọi cho anh trai là Vi Văn Sáng, công an viên ở thôn Hòn
Ngọc là anh Đinh Văn Dung, trưởng thôn Hòn Ngọc là Lý Văn Thường, chú họ là Vi
Văn Thắng cùng các con của Phượng đang ở xa báo việc bà Vui bị người khác giết
chết.
 |
| Chiếc giường nơi bà Vui bị sát hại. |
Ngay lập tức, cơ quan công an ra
quyết định khởi tố vụ án giết người ở thôn Hòn Ngọc (xã Tam Dị, huyện Lục Nam,
tỉnh Bắc Giang). Một thời gian sau đó, cơ quan công an tiếp tục ra quyết định
khởi tố bị can. Rất bất ngờ với nhiều người dân xung quanh và cả những người
trong gia đình bà Vui, người bị khởi tố tội giết người lại là Vi Văn Phượng,
con trai út và là người đang nuôi dưỡng bà Vui.
Bài 2: Liên tục kêu oan
Tất cả các bản cung đều cho thấy,
Vi Văn Phượng khai nhận mình là người giết mẹ với chi tiết, cụ thể hành vi xảy
ra. Thế nhưng, cứ khi bước ra vành móng ngựa, Phượng lại một mực cho rằng mình
bị oan, bị ép cung, dụ dỗ, dùng nhục hình bắt phải nhận tội.
Giết mẹ vì 1,5 chỉ vàng?
Theo nhiều bản cung, Vi Văn Phượng
khai nhận về nguyên nhân giết mẹ là do bà Vui đòi Phượng phải trả vàng. Giữa
lúc nợ nần ngập đầu, việc mẹ liên tục đòi vàng khiến Phượng rất bực tức. Cụ thể,
trong khoảng từ tháng 7 đến tháng 9/2012, bà Vui đã 2 lần đòi Phượng phải trả
vàng. Cũng trong tháng 9, vợ Phượng sau một thời gian đi lao động đã có tiền gửi
về nhà cho Phượng để trang trải bớt nợ nần. Bà Vui biết việc này nên càng đòi
ráo riết. “Do tiền vợ gửi về chưa đủ mà bà Vui lại đòi vàng vay nên Phượng rất
bức xúc và nảy sinh ý định giết bà Vui để trút gánh nặng gia đình”, các bản kết
luận điều tra nhận định.
Ngày 2/10, Phượng đến hiệu vàng
Thu Giang ở thị trấn Đồi Ngô để mua một đôi hoa tai trọng lượng 1,5 chỉ vàng để
trả cho bà Vui rồi đưa cho con trai là Vi Văn Hồ đưa cho bà Vui. Đồng thời, Phượng
cũng báo cho anh trai cả tên là Sáng biết việc này. Theo các bản án xét xử Vi
Văn Phượng, tối 4/10, trong lúc chỉ có 2 mẹ con, bà Vui có hỏi “Mày trả tao
vàng giả à?” càng khiến cho Phượng thêm bức xúc vì nghĩ mẹ không tin mình và
càng quyết tâm giết mẹ.
Hai cấp xét xử vẫn tuyên tử hình
Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan
CSĐT, Công an tỉnh Bắc Giang lập tức có mặt tại hiện trường, thu thập các chứng
cứ của vụ án, tiến hành khám nghiệm tử thi, thu giữ chiếc áo phông màu trắng cộc
tay và con dao quắm tại hiện trường. Qua quá trình giám định mẫu máu của nạn
nhân và mẫu máu ở hiện trường, dấu vết máu trên dao quắm và chiếc áo phông, cơ
chế hình thành các vết thương và vết máu trên áo phông, ngày 18/10, 13 ngày sau
cái chết của bà Vui, Vi Văn Phượng bị bắt khẩn cấp trong sự bất ngờ của người
thân, họ hàng và người dân trong thôn.
Tại nhiều bản cung, Vi Văn Phượng
thể hiện mình là người đã trực tiếp ra tay sát hại mẹ với nhiều tình tiết như động
cơ gây án, diễn biến của hành vi phạm tội, chi tiết về từng động tác tàn độc của
mình… Trên cơ sở các chứng cứ có được, VKSND tỉnh Bắc Giang đã truy tố Vi Văn
Phượng phạm tội “giết người” trong đó có thêm 3 tình tiết tăng nặng là: giết
ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng mình; có tính chất côn đồ và vì động cơ đê
hèn. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Vi Văn Phượng liên tục kêu oan và cho rằng
mình bị cơ quan điều tra ép buộc phải khai như thế. Luật sư bào chữa cho Phượng
cũng đưa ra nhiều lập luận cho thấy việc cơ quan điều tra, VKS truy tố chưa đủ
căn cứ kết tội giết người đối với Vi Văn Phượng. Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm vẫn
quyết định Vi Văn Phượng chịu hình phạt tử hình cho tội danh “giết người” với cả
ba tình tiết tăng nặng như trên.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Vi Văn Phượng
tiếp tục làm đơn kháng án toàn bộ bản án sơ thẩm. Ông Vi Văn Sáng, anh ruột của
Phượng cũng kháng án xin giảm hình phạt cho Phượng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa phúc
thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng án của Phượng và ông Sáng,
tiếp tục tuyên tử hình đối với Vi Văn Phượng, chỉ sửa bản án sơ thẩm về phần áp
dụng điều luật. Theo đó, Vi Văn Phượng chỉ bị áp dụng tình tiết tăng nặng là
“giết ông, bà, cha mẹ…” mà không phải chịu tình tiết “vì động cơ đê hèn” và “có
tính chất côn đồ”.
Quặn lòng con trẻ
Vi Văn Hồ là con trai út của anh
Vi Văn Phượng và cũng là nhân chứng cuối cùng tiếp xúc với bà Nguyễn Thị Vui
trước khi bà bị giết chết. Khi vụ án xảy ra, Vi Văn Hồ đang là học sinh cấp 2.
Hồ là người nấu cho bà nội bát mì tôm cuối cùng. Lần xét xử nào, Hồ cũng đi dự
và chỉ được mong gặp lại người bố của mình mà chưa bao giờ em nghĩ lại là kẻ giết
người. Hồ viết trong đơn gửi Chủ tịch nước, Viện trưởng VKSND Tối cao, Chánh án
TAND tối cao: “Ở nhà chỉ có hai bố con chăm sóc bà, bố cháu là người rất hiền
lành, sống tình cảm, luôn dặn cháu phải chăm sóc cho bà thật chu đáo, từ việc
phải đun nước cho bà tắm hàng ngày đến bữa ăn. Bố cháu chưa bao giờ có điều tiếng
gì to hay xảy ra cãi vã với bà, bố cháu chăm lo cho bà từ bữa ăn sáng đến tất cả
mọi thứ. Vậy tại sao bên công an lại kết luận bố cháu vì không muốn nuôi bà …
Cháu thấy như thế là hoàn toàn vô lý…”.
Theo chị Nguyễn Thị Mai, vợ của tử
tù Vi Văn Phượng, khoảng 10 ngày trước khi xảy ra án mạng, từ bên Đài Loan chị
đã vay mượn bạn bè gửi về nhà số tiền gần 3.000 USD, quy đổi ra tiền Việt lúc
đó khoảng hơn 60 triệu đồng. Sau khi nhận được tiền, chị có gọi điện về hỏi về
số tiền này thì Phượng thông báo là đã trả cho ngân hàng 15 triệu đồng, còn lại
mua tiền vàng trả bà Vui và một người chị họ số tiền gần 10 triệu đồng nữa. Số
tiền còn lại khoảng hơn 35 triệu đồng chưa biết sử dụng vào việc gì! Nghi vấn đặt
ra là trước khi xảy ra vụ bà Vui bị giết hại, liệu anh Vi Văn Phượng có tiết lộ
với ai về việc vợ anh vừa gửi tiền về?
Thông tin sẽ được cập nhật ở các
bài viết tiếp theo
Theo Theo Nguyễn Trường/Tiền
Phong
https://www.tienphong.vn/phap-luat/ky-an-giet-me-mu-loa-vi-15-chi-vang-o-bac-giang-1201570.tpo
https://www.tienphong.vn/phap-luat/ky-an-giet-me-mu-loa-vi-15-chi-vang-o-bac-giang-bai-2-lien-tuc-keu-oan-1202001.tpo
